Kościół przyznaje, 25 grudnia to nie data narodzin Chrystusa

To kiedy nagrodzil sie Jezus

nie ma zadnego znaczenia.

@Antymedyczny 19:07:56

Jak najbardziej, ma tylko znaczenie dla symboliki świąt, jakie obchodzimy. Jezusowi ok. IV w. nadano symbole solarne, jest ich wiele, jak np. monstrancja, tiara biskupia, eucharystia (okrągły opłatek ze znakiem krzyża), pochodzące z kultu Mitry, jednego z bóstw święta obchodzonego właśnie 25 grudnia. Ale, by to wszystko wyjaśnić to długa droga, trzeba by sięgnąć do Atona i Zaratusztrianizmu.

Po prostu

Kościół zastąpił święta ludów przedchrześcijańskich, zwanych "pogardliwie" poganami, swoim świętem.

...

"w zwięczeniu ołtaza" aż zęby bolą :(

@korwinista 19:44:27

Masz rację, dzięki i wesołych świąt.

@Zawisza 19:24:47

Do Atona i Zaratusztrianizmu warto siegac. warto siegac do innych historii ale to nie ma znaczenia. Tak jak to kiedy sie narodzil Jezus. To jest obojetne.

Wazne jest przestrzeganie jego nauk.

@Antymedyczny 19:56:07

Oczywiście, że masz rację, ja zawsze rozdzielam wiarę od religioznawstwa. Religioznawstwo poznaje przepływ idei religijnej zaś religia jest powiązana z wiarą. W żadnym przypadku tekst ten ani fakt tu opisany nie podważają nauki Chrystusa pokazuje tylko jak rozwijało się Chrześcijaństwo w pierwszych wiekach, jakie zmiany zachodziły w momencie styku z religiami chrystianizowanych ludów. Jest to temat który mnie interesuje. Faktem jest, że chrześcijaństwo przejęło wiele symbolów, świąt. Że obchodzimy święta ewidentnie przedchrześcijańskie i póty, póki nie zmienia to słowa głoszonego przez Chrystusa nic złego się nie dzieje.

@Zawisza 20:40:21

Chodziło głównie o spacyfikowanie kultu Mitry. Boga światła i światłości ,który narodził się 25 grudnia. Kult Mitry był bardzo popularny wśród armii rzymskiej i wśród niewolników. Kult mitry był zagrożeniem dla Kościoła katolickiego.

@czosnek 20:54:47

Tak myślę, czy masz rację? Ppozwól, że pomyślę "głośno" zestawmy fakty:

Kult Mitry był kultem tajemnym, i jako taki nie był kultem masowym, W sumie niewiele mamy o nim informacji ale wydaje się, że został on włączony w kult sol invictus razem z innymi kultami solarnymi w 274 roku.

O tym, że chrześcijanie obchodzą 25 grudnia jako narodziny Jezusa pisał Hipolit Rzymski w roku 204. Chrześcijaństwo zaczyna przejmować władzę po roku 312, trudno myśleć, że Mitrianizm włączony w sol invictus tak długo stanowił by zagrożenie dla chrześcijaństwa. Chrystus jako słońce pojawił się pod koniec IVw.

Tak więc z tej analizy wynika raczej, że było to przeciwstawienie znacznie potężniejszemu kultowi sol invictus, gdyż Mitrę spacyfikował już ten kult, włączając go w siebie. Tak zresztą podaje Kościół i wydaje się być to prawdą.

@Zawisza 21:45:23

Rzymianie utożsamiali Mitrę z Sol Invictus. Nie zmienia to faktu, że kościół walczył z istniejącymi systemami wierzeń chrystianizowanych ludów. "Zastępowanie" rodzimej wiary to oczywisty eufemizm.

@Zawisza 21:45:23

Klemens z Aleksandrii, około 200 n.e. wskazywał na 19 lub 20 kwietnia . Sam opowiadał się za datą (według późniejszych przeliczeń) 17 listopada 3 p.n.e., środa.

@Zawisza 21:45:23

Wyobrażasz sobie, że przychodzi do ciebie jakaś sekta i mówi, zastępujemy twoją dotychczasową religię, na jedyną i prawdziwą, a ty mówisz - ok nie ma sprawy?

@Zawisza 21:45:23

W życiu człowieka zachodzą takie wydarzenia, które silnie oddziaływują na jego dalsze życie - narodziny są wydarzeniem naturalnym, przynależnym każdemu człowieku, który się narodził. Dlatego dla kościoła, naturalne było uświęcanie pamięci o jego narodzeniu przez pamięć o narodzinach Chrystusa. Żył ten kościół w multikulturowym tyglu wiar i obyczajów, które z jego punktu widzenia, w myśl nauki Chrystusa, były niezgodne z Wolą Ojca. Były owym czczeniem obcych bożków, więc nie spełniały wymogu pierwszego przykazania. Trzeba dodać też, co jest niesłychanie ważne, że ów kościół od swego początku był prześladowny. Te prześladowania mają swe źródło w nauce Jezusa, ona sama zaś w celu misji Chrystusa. Początkiem tej misji jest maryjne fiat, jako odpowiedź człowieka na wezwanie Boga. Jej - równoczesnym - a po prostu oddalonym czasie, ze względu na to, że człowiek jest właśnie istotą ludzką, wydarzeniem są narodziny Zbawiciela. Finałem tej misji, patrząc ludzką miarą, taką właśnie kalendarzowo-zjawiskową, jest hańba krzyża, czyli klęska. Patrząc oczami wiary zaś, i mając do dyspozycji kilka potwierdzonych faktów, misja jest pełnym sukcesem zakończona... No właśnie, nie zakończona! Ona trwa nadal, albowiem dzięki Zmartwychwstaniu, ci którzy uwierzyli mają w niej swój udział, niezależnie od epoki dziejów. Nawet demony, o których wiemy, z Pisma, że też wierzą. Wierzą i drżą. No cóż, pewnie tak to bywa, jak się jest demonem... Tak więc, mimo, że wydarzeń ważnych jest wiele, trzy są kluczowe: zwiastowanie-wcielenie, narodziny, ukrzyżowanie.

Wychodząc od faktów, wiemy, że pierwsi chrześcijanie obchodzili wydarzenie zwiastowania 25 marca. Gdy dodamy 9 miesięcy, otrzymamy 25 grudnia jako datę dzienną narodzenia. Z innych przyczyn jest to data wątpliwa. Ale nie o tym, de fact, mówi się w tej notce i w powyższych komentarzach. Tutaj raczej idzie o przemycenie jednej informacji. A mianowicie, że zanim było chrześcijaństwo, były religie, które czciły tego samego dnia, co chrześcijaństwo, kult boga. Stąd można już śmiało wyprowadzać jakieś dalsze multikulturowe, achrześcijańskie wnioski, koncepty, wizje spojrzenia na świat i tak bit za bitem oddalić się (i innych) od wiary w Boga Żywego. Jeśli jest to działanie nieświadome, jest głupotą i pozostaje tylko mieć nadzieję, że może wynika z pogubienia właśnie i mimo wszystko można jej zaradzić. Jeśli jednak jest to działanie świadome... to co ta notka robi na k.katolicki, skoro zwodzi i za cel ma zwodzenie?

1) chrześcijanie w Afryce (donatyści) obchodzili narodziny Jezusa 25 grudnia właśnie, znacznie wcześniej, niż Aurelian wydał swój dekret,

2) tradycyjnym dniem kultu Słońca był...nie był 25 grudnia! Wcześniej świętowano je w Rzymie 9 i 28 sierpnia, potem na długo o nim... zapomniano. Właśnie aż do czasów Aureliana - przeciwnika chrześcijaństwa i wyznawcy Mitry - kultu wymyślonego przez Rzymian na użytek ówczesnej cesarskiej biurokracji,

3) Mitra nie miał żadnych świąt związaych z przesileniem czy równonocą, więc nie sposób mówić, że chrześcijanie coś naśladowali, nie naśladuje się czegoś, czego nie było - taka jest specyfika czasu,

Niektórzy twierdzą, że wobec problemów w podzielonym Imperium, Aurelian zaczerpnął te datę z właśnie chrześcijańskiego święta.

Skąd ten mętlik zatem?

Dopiero na przełomie XVII i XVIII wieku "Oświeceni" "badacze" zaczęli przebąkiwać o owym podprowadzeniu daty przez chrześcijan od pogan. No, to jesteśmy w domu.

Pozdrawiam

PS Ta jedna gwiazdka, to ode mnie - na gwiazdkę.

2013-01-01 23:39:52, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@czosnek 22:43:10

"Wyobrażasz sobie, że przychodzi do ciebie jakaś sekta i mówi, zastępujemy twoją dotychczasową religię, na jedyną i prawdziwy..."

Jak najbardziej wyobrażam sobie, mam za sobą już serię rozmów ze Świadkami i każdy pozostał przy swojej wierze. Interesuję się początkami państwa polskiego, masz ten sam efekt, po dzień dzisiejszy posługujemy się ich symboliką, odprawiamy ich święta, a że pod inna nazwą, to sprawa mało istotna.

Data urodzenia Jezusa z pewnością nie jest do ustalenia. Historia nie zapisała takich faktów, które Żydzi powinni zapisać, jak choćby rzeź niewiniątek. Była co prawda Ewangelia Dzieciństwa, ale Kościół uznał ją za nieprawdziwą i odrzucił. Nie czytałem, więc nie będę się wypowiadał.

@DelfInn 23:05:55

Ale pokrętna logika, a właściwi jej brak. Chrześcijanie byli prześladowani, ale potem sami prześladowali. A dlaczego na Wielkanoc jesz jajka? TZW. więto Jare. Co się stało z kulturą słowiańską? Z tego samego powodu.

@bar-bara 23:39:52

Bar-bara, przepraszam cię, ale komentarz który wpisałaś nic nie wnosi do dyskusji, ma tylko na celu obrażenie jednego z moich gości. Ja na to jako gospodarz pozwolić nie mogę. Dodatkowo mamy święta, święta pojednania. Dlatego ten komentarz potraktuję jako chwilową niedyspozycję i go usunę

Ale zapraszam do rozmowy, ale z użyciem argumentów, nie obrazy

@DelfInn 23:05:55

Ech człowieku, święto przesilenia zimowego jest świętem w wielu kulturach, świętem solarnym. Mitra nie jest jakimś tam wymyślonym bogiem, to bóg perski i indyjski. Jezus to nie Mitra, zaś pewne cechy Mitry jemu przypisano, jak i cechy bóstwa solarnego. Zobacz symbol IHS.

Święta Wielkiej Nocy to znowu zbitka świąt chrześcijańskich, pamiątka śmierci Jezusa i naszych przedchrześcijańskich, święta Jarego - Śmigus Dyngus, znajdziesz chrześcijańskie znaczenie tego zwyczaju? Dlaczego gruntownie chałupę sprzątasz, bo wyganiasz z niej Marenę, tak tę samą co dzieciaki do rzeki wrzucają, nazywając ją Marzanną. Jajko wielkanocne symbol odrodzenia to symbolika neolityczna, w Nitrze, bodajże Czechy jest cmentarz z grobami w kształcie jajka pochodzący z neolitu. Chrześcijaństwo zwalczało dawne wierzenia, dawnych bogów, pozostawiając zwyczaje, bo ich nie dało się wyplenić. Człowiek nie tak łatwo zmienia wiarę, zdradza dawnych bogów.

I znowu nie chodzi o podważanie chrześcijaństwa a rozumienie znaczenia pewnych świąt, tradycji ojców.

@Zawisza 01:49:14

Skoro chciał Pan napisać notkę o niechrześcijańskich obyczajach, nie zaś o chrześcijańskiej historii, tradycji i o rozumieniu w nim kwestii Narodzenia Pańskiego, o jego znaczeniu dla zbawienia człowieka, dla wiary i kultury chrześcijańskiej, wówczas w istocie mój komentarz, który o tym mówi, jest nie na temat. Zatem jedyne co pozostaje, to tajemnica klasyfikacji tej pogańskiej notki do działu katolickiego.

@DelfInn 02:15:02

Niech Pan spróbuje oddzielić zwyczaje, ubiory od wiary. Są dwa przykazania miłości i każdy kto je spełnia, jest dzieckiem Boga. Jest nauka Jezusa, która nam przybliżyła wolę Boga. Jezus nie określał liturgii, nie zostawił listy świąt, nie określił kiedy ma być post a kiedy karnawał, to wszystko jest kulturą związaną z religią. Czytanie, pisanie o historii ludzi którzy tworzyli Kościół nie jest walką z Kościołem, Kościół to prawda a nie ukrywanie błędów.

Bycie Katolikiem nie oznacza, że mam ślepo powtarzać tylko dobre, nie mogę analizować błędów, bo już wtedy przestanę być katolikiem. Niedawno zmarł biskup włoski, który głosił, że Kościół powinien się zreformować, czy spowodowało to, że przestał być katolikiem? Czy rozmowa o jego tezach nie nadawała się do zakładki K.Katolicki?

Ta notatka mówi o tym, co twierdzi ksiądz katolicki i jest to głos poparty naukowo i tego się Kościół nie wypiera. Burzy to niektórym jasełkowe wyobrażenie małego Jezuska, tyle, pora wyrosnąć. Było taki już, błąd w obliczeniach spowodował, że datę narodzin Jezusa przyjęto 7 lat później, a nikt nawet w początkach chrześcijaństwa nie wiedział kiedy to nastąpiło. Brak jest danych, rzezi niewiniątek nie znajdujemy w żadnym z dokumentów ani rzymskich ani żydowskim. Ksiądz, który mnie wychował pod względem religijnym, uczył mnie od 2 klasy po 4 rok studiów zwykł mawiać, wiara nie jest po to, by klepać paciorki. Kościół nie zabrania myślenia, i Kościół nie boi się prawdy, tego boją się tylko ci, co manipulują ludźmi.

@Zawisza 07:56:10

To tylko kilka słów ale jak ważne...Pozdrawiam.

@Antymedyczny 19:56:07

Jego

@Zawisza 07:56:10

Odnoszę wrażenie, że dyskutuje Pan z tezami, których nie postawiono, do tych które postawiono odnosi się Pan nie wprost lub wcale, w zamian forsując punkt widzenia conajmniej dyskusyjny. Być może wynika to z naturalnej skłonności człowieka do refleksji, która bywa oczyszczająca. Ale bywa też złudna, gdy przez historię życia pozbawiono, lub nie wypracowano wcale, cechy prostolinijności. W świętach, obrzędach, liturgii chrześcijaństwa nigdy nie chodzi o zastępowalność jednej wiary, tradycji, kultury, obyczajów nieswoich - swoimi. Gdyby tak było, w istocie chrześcijaństwo byłoby najbardziej zamordystyczną religią świata. Tymczasem *adaptacja Słowa Bożego* w kulturach, które Go nie znały opiera się nie na ludzkim wysiłku apostołowania, ktoś mógłby rzec nawet: agitowania, który jest oczywiście ważny, ale na działaniu samego Boga. Gdy nie zapominamy o tej prostej prawdzie, o tym fakcie, gdy do niego odnosimy wszystko to, z czym przychodzi nam się spotykać, wówczas możemy, w naszych dociekaniach o ścieżkach ludzkiego życia, mieć pewność prawidłowego rozeznania rzeczywistości człowieczej. W konsekwencji działalność Kościoła, jako formy manifestacji Bożej Woli, zmienia kondycję społeczności - właśnie zgodnie z Tą Wolą,

@DelfInn 02:15:02

Zatem jedyne co pozostaje, to tajemnica klasyfikacji tej pogańskiej notki do działu katolickiego.

>>> Prawda Cię wyzwoli.

Bismi Allahi arrahmani arraheem!

To kolejny dowód na to, że kościół katolicki to neopogańska sekta czcicieli Mitry i Baala. Nauki Jezusa (PZN) zostały zupełnie wypaczone. Sam kler katolicki przypomina do złudzenia kapłanów mitrańskich i innych pogańskich, na spotkaniach, zwanych mszami, recytują zaklęcia i zabobony, nakazują bałwochwalstwo i bluźnierstwo. Nie ma to zupełnie nic wspólnego z naukami Proroka (PZN).

@Zawisza 20:40:21

/// Że obchodzimy święta ewidentnie przedchrześcijańskie i póty, póki nie zmienia to słowa głoszonego przez Chrystusa nic złego się nie dzieje.///

Wlasnie o to chodzi. Folklor to folklor. A wiara to co innego

hallelu jah

W czasach przełomu strarej i nowej ery, zgodnie z Prawem Mojżeszowym każdy dorosły mężczyzna - prawowierny Żyd był zobowiazany raz do roku złożyć ofiarę w Świątyni Jerozolimskiej. Słuzyły do tego trzy świeta tzw, pielgrzymkowe , Pesach na przełomie marca i kwietnia, Szawuot (Świeto Tygodni - Pięćdziesiatnica) na przełomie maja i czerwca oraz Sukkot (Swieto Namiotów ) na przełomoie wrzesnia i października. Poza wszystkim było to w czasie , gdy zarzadca Syrii zarzadził spois ludnoscui (dla cełow podatkowych). Znany jest spis z 6 roku starej ery i prawdopodobnie ta data

musi byc brana pod uwagę, ale tez istnieja wzmianki o spisie rok wczesniejszym w 7 roku starej ery. Czyli mamy do wyboru rok 7 lub 6 sytarej ery, zas jesli chodzi o porę roku , było to najpewniej w okresie jednego z wymienionych świat pielgrzymkowych, gdyz Beit-Lehem było połozone niedaleko na połudmiowy wschód od jerozolimy, a Józef musiał sie tam "spisać", gdyz pochodził z pokolenia Dawida (plemie Judy), a wBeit-Lehem było jego rodzinna miejscowościa. Niewykluczone, ze posiadał tam jakiś majatek (nieruchomosc typu pastwiska ).

tak więc nie jest tak, ze zupełnie niczego nie wiemy.Jest to dosyc dosyc precyzyjne datowanie miejsca i daty narodzin oraz ich okolicznosci , jgdy dotyczy to przypadku narodzin przybranego syna ciesli w jakims zabitym dechami kącie Imperium Romanum przed dwoma tysiacami lat.

To jedyny taki zapis w historii cywilizacji dotyczacy dziecka z gminu.

@tegmine 20:59:35

Dzięki za informację, ja niestety w kulturze żydowskiej nie jestem mocny, a szkoda.

@al Assad 20:02:42

Powiedział bym raczej, że była to strategia i do tego zwycięska. Nikt nie zmienia wiary pod wpływem siły, bo to sprawa wewnętrzna. Dlatego tylko tak dawało się chrystianizować. Lud odprawiał dawne święta, oddawał cześć dawnym bobom, wszak z czegoś wynika "Bogu świeczka i diabłu (dawnym bogom) ogarek". O ile dobrze pamiętam, do XV w na zboczach Łyśca w okolicy 1 maja odbywały się głośne obchody świąt trzech bóstw, jak nazwał ich Długosz Pogoda i Świst oraz Poświst. To samo robił kościół prawosławny, głosząc naukę Jezusa z obrzędowością przedchrześcijańską. Gdyby nie to, to dziś nie byłoby ani KK, ani Kościoła Prawosławnego, ani Kościołów post-reformacyjnych, a nauka Jezusa poszła by w zapomnienie a może funkcjonowałaby jako jedna z wielu religii?

@tegmine 20:59:35

Jesli to prawda, to znaczy, ze jest jeszcze gorzej, bo swiadomie oszukuja ludzi wmawiajac, ze Pan Jezus urodzony byl 25 grudnia.

zastępowanie

Oblicze kościoła po umocnieniu się jego pozycji, daleko odbiegało od pacyfistycznych nauk Chrystusa . Wystarczy poczytać o działalności Teodozjusza Wielkiego. Libaniusz w napisanej w 389 roku, adresowanej do cesarza rozprawie Pro templis — „obładowani drewnem albo uzbrojeni w kamienie i miecze, czasem nawet bez tego, tylko z siłą rąk i nóg. Potem, tak jakby chodziło o dobro bezpańskie, zrywają dachy, burzą mury, roztrzaskują wizerunki bóstw, rozbijają ołtarze. Kapłanom pozostaje tylko wybór między milczeniem a śmiercią. Po zniszczeniu pierwszej świątyni spieszą ku drugiej i trzeciej, i gromadzą łupy, drwiąc z prawa”.

@bar-bara 22:06:38

nie jestes w stanie zrozumieć konsekwencji logicznych swojej ahistorycznej interpretacji zdarzeń dziejowych.

Nie bede zatem odpowiadał na twoje kwestie, gdyz mija sie to najzupełniej z ceem.

Musisz kręcic sie nadal w swoim kołowrotku pojęć wraz z ich surrealistycznym pojmowaniem.

Nie fatyguj się więcej i nie adresuj do mnie żadnych kwestii.

@tegmine 11:47:13

Czy ja ciebie o cos pytalam?

Moj wpis nie byl nawet do ciebie, lecz O TYM co napisalas.

Dotyczyl tresci, a nie osoby.

Przedstawiona logika myślenia jest całkowitym nonsensem

Otóż było zupełnie odwrotnie, gdyż Chrześcijan celowo oszukano i wchłonięto do pogańskiego imperium rzymskiego.

Chrześcijanie zaczęli się obnosić i otaczać okultystycznymi atrybutami o których nie mieli pojęcia.

Prawdziwe zbory Chrześcijan przestały istnieć wraz z zarządzeniami Konstantyna.

Imperatorzy nie mogli sobie poradzić z narastającym kultem Chrystusa inaczej jak tylko poprzez podstępne wchłonięcie Jego wyznawców pod swoje babilońskie skrzydła.

Prym w tym zwiedzeniu wiedli Saduceusze i Faryzeusze, którzy wywarli największy wpływ na wczesny KRK. Niektóre źródła wprowadzają w błąd twierdząc, że Saduceusze zaginęli nagle po powstaniu rzymskim. Oni nie zaginęli!!!! Oni przepoczwarzyli się w KRK!!!! Można to dzisiaj udowodnić ponad wszelką wątpliwość.

KRK jest podstępną spuścizną Saduceuszów.

Nie chodzi oczywiście w tym przypadku o wiernych, ale o centrum znajdujące się w Rzymie i od wieków wywierające wpływ na cały świat.

Chrześcijanie zaczęli praktykować ogłupiające ceremonie które wywodzą się wprost z pogaństwa, bo jak nazwać mszę świętą???

Prawie wszystkie kluczowe decyzje płynące z Rzymu były upodleniem wiary w Chrystusa, a nie jej cementowaniem.

Msza i procesja była przykładowo kwintesencją kultów w wielu upadłych cywilizacjach.

Następnie wytworzono różne bractwa zakonne które również powstawały na wzór chociażby westalek itd.

FASCYNUJĄCE , ODKRYWCZE , NIEZWYKŁE !!!

Ciekawe, że w ogóle komuś chce się oprawiać taki wiele razy już odgrzewany i mrożony i znowu odgrzewany i mrożony… bigosik. Czy to zamiłowanie do żołądkowania czy raczej wątpliwe upodobanie do kłopotów z nudnościami ?

Oczywiście chodzi o pobudzenie staropolskiej tradycji , więzi wspólnotowej, a może nawet jedności …Jak zwykle przed obchodami dnia Narodzenia Pańskiego.

No tak ale … nie znam nikogo z katolików kto nie ma świadomości, że data jest niepewna.

Ale jest wielu heretyków, którzy z radością i zawsze chyżo pobiegną z taką pastwą . Czy miejsce na ten niezwykle odkrywczy wpis jest akurat w zakładce katolickiej ? Mam pewność, że to tylko doroczna "tradycyjna" już prowokacja antykatolicka.

@jax 21:06:22

E tam

Taka dyskusja jest bez sensu.

Zawsze przy braku argumentów pojawia się tłumaczenie, że ktoś nasłał atakujących

Tuski też się wiecznie tłumaczą, że są atakowani.

Wspomniani Saduceusze tłumaczyli się w ten sam sposób, że Jezus atakuje ich "święty spokój".

Trzeba być otwartym na dyskusje i starać się zrozumieć otaczający nas świat. Wbrew pozorom nie jest tak skomplikowany jak się może wydawać.

@BrunonK 10:51:41

>Trzeba być otwartym na dyskusje i starać się zrozumieć otaczający nas świat. Wbrew pozorom nie jest tak skomplikowany jak się może wydawać.

Wiele osob nadal jednak nie pojmuje tej prostej prawdy. Hm. To pewnie przez te gwozdzie...

2013-01-05 07:42:13, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@jax 21:06:22

"No tak ale … nie znam nikogo z katolików kto nie ma świadomości, że data jest niepewna."

>>> doprawdy ? :) myślę, że w takim razie zdziwiły by Cię wyniki ankiety przeprowadzonej w tej sprawie w dowolnej polskiej parafii, zaraz po mszy :)

@a1a 19:36:41

Czy przeprowadzałeś już takie ankiety?

Napisz kiedy iw której parafii

I drugie pytanie, kiedy ostatnio uczestniczyłes we Mszy Świętej

(uczestniczyłes aktywnie, czyli przystepowałeś na niej do sakramentu Komunii Św.) ?

Oraz ostatnie?

Do której klasy gimnazjum uczęszczasz?

2013-01-06 23:51:14, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@agenciak 23:51:14

Dobrze celujesz ale te zawiłości z Gabrielem, że Jezus był jego Synem, to jest takie gmatwanie. Bo znowu nie wiadomo kto ten Gabriel. Ja nie znam tekstów na ten temat dobrze ale wiem jedno że Jezus był człowiekiem tak jak my i przez WYPEŁNIENIE PRAWA OJCA stał się synem bożym. Określenie syn człowieczy odnosi się do tego że po prostu był nikim innym jak człowiekiem ale też do tego że stał się synem ojca. Tutaj pasuje okreslenie "czlowiek bozy" i jest ono tożsame z Bogiem. czyli Ojcem który mieszka w nas. To jest naprawdę proste. Syn, Ojciec i Duch Św. Ojciec to On- He, stąd u anglików nazwa nieba to Heaven. Problem polega na tym że trzeba sie rozwinac w swiadomosci do tego stopnia. I to jest cala tajemnica, A nazewnictwo moze byc różne. Liczy się wypełnianie.

Z twojego tłumaczenia wychodzi znowu magiczno-kabalistyczne rozumowanie przestrzeni duchowych. Co do Hierarchi anielskich, Pamiętaj o prostej prawdzie że każdy ANIOŁ to SYN BOŻY. Ludzie którzy staja się synami bożymi to aniołowie.

2013-01-23 13:52:31, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji